{"id":203,"date":"2011-03-02T14:25:48","date_gmt":"2011-03-02T12:25:48","guid":{"rendered":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/?p=203"},"modified":"2020-01-28T18:15:17","modified_gmt":"2020-01-28T16:15:17","slug":"tercera-encuesta-de-lectores-de-pantalla-de-webaim","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/2011\/tercera-encuesta-de-lectores-de-pantalla-de-webaim\/","title":{"rendered":"Tercera encuesta de lectores de pantalla de WebAIM"},"content":{"rendered":"<p>Se acaban de publicar los resultados de una encuesta, la tercera ya, de Web<abbr title=\"Web Accesibility in Mind\">AIM<\/abbr> a 1245 usuarios de lectores de pantalla <a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Screen Reader User Survey #3 Results<\/a>. No se cuenta mucho sobre la metodolog\u00eda de la encuesta, pero se adivina que los resultados pueden tener un sesgo muy importante: En la muestra hay 1049 usuarios angloparlantes (casi un 85%).<\/p>\n<p>Como bien dicen ellos <q xml:lang=\"en\" cite=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/\">The sample was not controlled and may not represent all screen reader users.<\/q> Pero eso no quita para encontrar algunos resultados m\u00e1s que interesantes, y aunque no se pueda extrapolar estad\u00edsticamente al universo de usuarios de lectores de pantalla (y mucho menos a las personas con discapacidad en general), s\u00ed que nos puede dar informaci\u00f3n de cierta utilidad y posibles tendencias.<\/p>\n<p>Un detalle importante del informe, es que los resultados est\u00e1n muy bien organizados y permite ojearlos con mucha facilidad (t\u00edtulo, gr\u00e1fico de sectores, informaci\u00f3n en tablas y en ocasiones interpretaci\u00f3n de resultados). Comencemos extrayendo algunos datos que me han llamado la atenci\u00f3n, y que cada uno saque sus propias conclusiones.<\/p>\n<ul>\n<li>Un 52.6% se consideran <strong>usuarios avanzados<\/strong> de lectores de pantalla (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#proficiency\">Screen Reader Proficiency<\/a>).<\/li>\n<li>Un 59.2% usa <strong><acronym title=\"Job Access With Speech\" xml:lang=\"en\">JAWS<\/acronym><\/strong> (de <a href=\"http:\/\/www.freedomscientific.com\/\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Freedom Scientific<\/a>) como lector de pantalla principal (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#primary\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Primary Screen Reader<\/a>).<\/li>\n<li>Un 80% <strong>ha actualizado el lector de pantalla<\/strong> el \u00faltimo a\u00f1o. Me parece un dato muy importante (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#updates\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Screen Reader Updates<\/a>).<\/li>\n<li><strong>El 98.4% tiene <span xml:lang=\"en\">Javascript<\/span> activado<\/strong> (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#javascript\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">JavaScript Enabled<\/a>).<\/li>\n<li>El \t66.7% utiliza <strong>lectores de pantalla en el m\u00f3vil<\/strong> (\u00a1en Enero del 2009 s\u00f3lo era de un 12%!). <a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#mobileusage\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Mobile Screen Reader Usage<\/a><\/li>\n<li>A la pregunta <q>\u00bfCu\u00e1l de las siguientes opciones cree que tendr\u00eda un mayor <strong>impacto en la mejora de la accesibilidad web<\/strong>?<\/q> Un 75.8% responde que sitios webs m\u00e1s accesibles y un 24.2% mejores tecnolog\u00edas de asistencia (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#impacts\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Impacts on Accessibility<\/a>).<\/li>\n<li>Sobre sitios de <strong xml:lang=\"en\">Social Media<\/strong>,&#8230; un 52.2% son usuarios de <span xml:lang=\"en\">Facebook<\/span> (en el <a href=\"http:\/\/www.tcanalysis.com\/2011\/02\/22\/publicamos-la-3%C2%AA-ola-del-observatorio-de-redes-sociales\/\">tercer Observatorio de Redes Sociales de <span xml:lang=\"en\">The Cocktail Analysis<\/span><\/a> son un 78%) y un 42.8% son usuarios de <span xml:lang=\"en\">Twitter<\/span> (en el estudio de <span xml:lang=\"en\">The Cocktail Analysis<\/span> son un 14%). Obviamente las cifras no son comparables porque metodol\u00f3gicamente los estudios no tienen nada que ver, pero bueno, aunque s\u00f3lo sea por curiosidad, llama la atenci\u00f3n. Sobre la accesibilidad de este tipo de webs (<span xml:lang=\"en\">blogs, facebook, Linkedin, MySpace, Twitter, Youtube,&#8230;<\/span>) un 52.3% piensa que son \u00abun poco\u00bb accesibles (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#socialmedia\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Social Media<\/a>, <a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#socialaccess\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Social Media Accessibility<\/a>).<\/li>\n<li>Con respecto a las sensaciones que les produce la inminente publicaci\u00f3n y posible difusi\u00f3n de <strong><acronym title=\"HyperText Markup Language\" xml:lang=\"en\">HTML<\/acronym>5<\/strong> con en relaci\u00f3n con la accesibilidad, un 49.5% no lo sabe y  un 33.7% opinan que mejorar\u00e1 la accesibilidad (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#html5\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\"><acronym title=\"HyperText Markup Language\" xml:lang=\"en\">HTML<\/acronym>5<\/a>).<\/li>\n<li>Con respecto al uso de Landmark Roles (de <a href=\"http:\/\/www.w3.org\/TR\/wai-aria\/\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Accessible Rich Internet Applications <acronym title=\"Web Accessibility Initiative\" xml:lang=\"en\">WAI<\/acronym> <acronym title=\"Accessible Rich Internet Applications\" xml:lang=\"en\">ARIA<\/acronym> 1.0<\/a>), se puede interpretar desde muchos puntos de vista, pero las respuestas a la pregunta <q cite=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/\">\u00bfCu\u00e1l de las siguientes opciones describe mejor el uso de <strong xml:lang=\"en\">Landmark Roles<\/strong>?<\/q> Un 30.9% no conoc\u00eda que existiese la funcionalidad; un 25.9% lo usa para navegar; un 25.0% lo usa a veces; un 14.5% lo usa cuando est\u00e1 presente y un 3.6% todav\u00eda no lo tiene implementado en su lector de pantalla (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#landmark\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\"><acronym title=\"Accessible Rich Internet Applications\" xml:lang=\"en\">ARIA<\/acronym> Landmarks<\/a>).<\/li>\n<li>En p\u00e1ginas grandes, un 57.2% usan los t\u00edtulos para navegar, un 21.5% el buscador y un 12.8% la b\u00fasqueda (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#finding\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Finding Information<\/a>).<\/li>\n<li>Parece que decrece el uso de v\u00ednculos para saltar contenido y los atajos de teclado (con respecto a la encuesta anterior) \u00bfTal vez por el uso de <span xml:lang=\"en\">Landmark Roles<\/span>? (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#skip\"  xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">\u00abSkip\u00bb Links<\/a>, <a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#accesskeys\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Access keys<\/a>).<\/li>\n<li>Resultados con cierta similitud los que se encuentran en el uso de <strong>versiones alternativas<\/strong> de un sitio web, ya sea la versi\u00f3n <strong>m\u00f3vil<\/strong> o la versi\u00f3n de <strong>s\u00f3lo texto<\/strong> (o espec\u00edfica para lectores de pantalla). La usan siempre que est\u00e1 disponible (13.9% versi\u00f3n m\u00f3vil y 21.9% versi\u00f3n s\u00f3lo texto); casi siempre (20.1% versi\u00f3n m\u00f3vil y 15.3% versi\u00f3n s\u00f3lo texto); a veces (30.7% versi\u00f3n m\u00f3vil, 26.6% versi\u00f3n s\u00f3lo texto); casi nunca (15.9% versi\u00f3n m\u00f3vil, 18.3% versi\u00f3n s\u00f3lo texto) y nunca (19.3% versi\u00f3n m\u00f3vil, 13% versi\u00f3n s\u00f3lo texto). <a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#mobileversions\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Mobile Versions<\/a>, <a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#textonly\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Text-only or Screen Reader Versions<\/a>.<\/li>\n<li>Sobre la <strong>preferencia del uso de los t\u00edtulos <code>h1<\/code><\/strong> en una p\u00e1gina web, un 50.3% prefieren dos, uno para el nombre del sitio web y otro para el t\u00edtulo del documento (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#headings\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Heading Structures<\/a>).<\/li>\n<li>Por \u00faltimo, con respecto a los atributos <strong><code>longdesc<\/code><\/strong> un 26.2% lo consideran muy \u00fatil y un 34.4% bastante \u00fatil (<a href=\"http:\/\/webaim.org\/projects\/screenreadersurvey3\/#longdesc\" xml:lang=\"en\" hreflang=\"en\">Longdesc<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se acaban de publicar los resultados de una encuesta, la tercera ya, de WebAIM a 1245 usuarios de lectores de pantalla Screen Reader User Survey #3 Results. No se cuenta mucho sobre la metodolog\u00eda de la encuesta, pero se adivina que los resultados pueden tener un sesgo muy importante: En la muestra hay 1049 usuarios [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203"}],"collection":[{"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":663,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions\/663"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}