{"id":294,"date":"2012-02-13T18:29:03","date_gmt":"2012-02-13T16:29:03","guid":{"rendered":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/?p=294"},"modified":"2012-02-13T18:29:03","modified_gmt":"2012-02-13T16:29:03","slug":"maquetadores-nuestro-poder-conlleva-una-responsabilidad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/2012\/maquetadores-nuestro-poder-conlleva-una-responsabilidad\/","title":{"rendered":"Maquetadores: nuestro poder conlleva una responsabilidad"},"content":{"rendered":"

Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.<\/p><\/blockquote>\n

Ben<\/span><\/cite>, t\u00edo de Peter Parker<\/span>.<\/p>\n

La versi\u00f3n larga la puedes encontrar en [CSSWG] Minutes and Resolutions Paris F2F Monday Morning 2012-02-06: Administrivia, Vendor Prefixes, Property\/Value Alias OM<\/a> apartado Vendor Prefixes<\/span> (s\u00f3lo conozco a una persona que la lee por iniciativa propia). Una versi\u00f3n digerida en WebKit Isn\u2019t Breaking the Web. You Are<\/a> y la llamada a la acci\u00f3n en CALL FOR ACTION: THE OPEN WEB NEEDS YOU *NOW*<\/a>.<\/p>\n

Confieso que soy tengo tendencia conservadora con respecto a las tecnolog\u00edas webs: prefiero utilizar las novedades cuando est\u00e1n bien asentadas. He de confesar tambi\u00e9n que mis conocimientos en CSS<\/acronym>3 son m\u00e1s bien limitados, por no hablar de HTML<\/acronym>5.<\/p>\n

\u00bfTiene sentido ser un desarrollador web y no estar al tanto de las \u00faltimas tecnolog\u00edas? Probablemente no.<\/p>\n

\u00bfTiene l\u00f3gica esperar a usar en producci\u00f3n algo que todav\u00eda est\u00e1 en fase alfa o beta y se desconoce si al final se implementar\u00e1 o no? Desde mi punto de vista s\u00ed. Y m\u00e1s teniendo en cuenta lo que sabemos con el ritmo de actualizaci\u00f3n de ciertos navegadores.<\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 hablo? El abuso inconsciente de caracter\u00edstcas en fase alfa-beta de implementaciones de CSS<\/acronym> que publica webkit<\/em> (s\u00ed esas que empiezan con -webkit-<\/code>) por parte de los desarrolladores webs.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9? Porque en numerosos sitios se est\u00e1 provocando que la web s\u00f3lo funcione en los navegadores con webkit (Safari, y navegadores por defecto de iOS<\/span> y Android<\/span>). Se est\u00e1 rompiendo la web. Y un gran perjudicado es Opera, hoy por hoy el navegador m\u00e1s usado en los tel\u00e9fonos m\u00f3viles en el mundo (ver el gr\u00e1fico Top 9 Mobile Browsers from Jan 2011 to Jan 2012<\/a> ahora mismo, Opera es el n\u00famero uno con un porcentaje de casi un 24%) por no hablar de otros navegadores, como Firefox<\/span>, que tienen problemas con webs espec\u00edfica para m\u00f3viles. No tiene sentido.<\/p>\n

El asunto tiene muchos puntos de vista: por un lado est\u00e1 la posibilidad de que los navegadores mejoren (y los prefijos propietarios de los navegadores en CSS<\/acronym> no deja de ser innovaci\u00f3n), por otro lado el mercado de los navegadores, los desarrolladores, los clientes, las especificaciones del W3C<\/acronym> (ahora documentos vivos en constante evoluci\u00f3n),… y los usuarios.<\/p>\n

Estaremos de acuerdo en que la velocidad a la que avanzan las especificaciones del W3C<\/acronym>\u00a0 es demasiado lenta. Pero abusar de caracter\u00edsticas \u00abbeta\u00bb que implementan algunos navegadores puede ser una temeridad. Y si no nos fijamos si existen alternativas a otros navegadores (m\u00e1s l\u00edneas de CSS<\/acronym> para implementar caracter\u00edsticas en otros navegadores) rozamos peligrosamente la falta de profesionalidad. Por \u00faltimo, si con el uso de los prefijos de CSS<\/acronym> estamos consiguiendo que la web no se visualice correctamente en otros navegadores, o incluso falle de forma escandalosa, entonces deber\u00edamos tener una orden de alejamiento de un editor de c\u00f3digo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Ben, t\u00edo de Peter Parker. La versi\u00f3n larga la puedes encontrar en [CSSWG] Minutes and Resolutions Paris F2F Monday Morning 2012-02-06: Administrivia, Vendor Prefixes, Property\/Value Alias OM apartado Vendor Prefixes (s\u00f3lo conozco a una persona que la lee por iniciativa propia). Una versi\u00f3n digerida en WebKit Isn\u2019t Breaking […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[28,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294"}],"collection":[{"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=294"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":297,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294\/revisions\/297"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/webposible.com\/xposible\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}