Opera Software University tours: Chaals en Salamanca (27/4), Leganés (28/4), Oviedo (29/4) y León (30/4)

Si alguna vez has visto a Chaals en un evento, sabrás porqué tienes que ir. Y si no lo has visto, tienes que verlo: no es una sugerencia, es casi una obligación.

En cualquiera de los dos casos, tenemos suerte los que tengamos un hueco para estar, entre los días 27 y 30 de Abril de este año 2009, en las universidades de Salamanca, Carlos III (campus de Leganés), Oviedo o León. ¿Por qué? Porque Chaals, dentro de los eventos en los que participa Opera Software bajo la denominación de University tours, estará hablando de:

Opera Software’s university tours explore:

  • the history and future of the Web
  • the browser industry
  • open Web standards
  • Web applications
  • the role of the Web and mobile browsing, particularly in developing countries

Opera can also deliver specific tutorials and tailor the content of each seminar to address topics most relevant to each university and the learning of its students.

Students can gain new perspectives on technology trends, direct questions to Opera Software developers and product managers in panel discussions, and network with people leading the IT industry.

University tours

La conferencia de Chaals – Charles McCathieNevile se titula “Nuevas tecnologías para la web como plataforma para desarrollar aplicaciones potentes” y hablará entre otras cosas de HTML5, widgets, Bondi, web móvil y su lugar en el entorno web :

  • 27 de Abril 12:30 : 14:00 : Opera University Tour en la Universidad de Salamanca (Aula D-3, Facultad de Ciencias)
  • 28 de Abril 18:00 : 19:30 : Opera University Tour en la Universidad Carlos III de Madrid (Campus de Leganés, Salón de Grados, edificio Padre Soler)
  • 29 de Abril 18:00 : 19:30 : Opera University Tour en la Escuela Universitaria de Ingenieria Tecnica Informatica de Oviedo (Salón de Actos)
  • 30 de Abril 18:00 : 19:30 : Opera University Tour en la Universidad de León (TBA)

Microformatos Dublin Core en la Conferencia de DC 2008

Entre los días 22 de Septiembre y 26 de Septiembre del 2008 se celebra la Conferencia Internacional de Dublin Core en Berlin .

Y si consultamos el programa del evento , podremos ver que el día 23, entre las 4 y las 5:30 está previsto que se hable sobre Dublin Core Microformats , un project report escrito por Eva Méndez, Inkel, Arnau y yo mismo.

Todavía no me creo que algo que empezó para aprender y jugar con los microformatos haya llegado tan lejos, y haya conseguido convencer a unas cuantas personas para que de una u otra manera colaboren con el proyecto.

Sólo faltan usuarios-creadores de microformatos Dublin Core , pero esa es otra historia (de momento).

Si tienes interés en dar un vistazo a la documentación: Microformatos Dublin Core.

Crónica del W3C Day en Madrid: Web para todos

El pasado 27 de Mayo se celebró el Día W3C en España: Standards for Business en Madrid, evento al que tuve la suerte de asistir. Ya están disponible desde hace algunos días las presentaciones del evento , y algunas fotos (por cierto salgo en una). A continuación, la crónica.

Tras encontrar el lugar (me perdí, incluso con mapa) y acreditarme, llego a la estancia donde se celebra. La mejor palabra que lo describe es solemne: Los cómodos asientos, distribuidos de forma circular alrededor de la mesa presidencial, los cuadros de las personalidades de la Universidad, la cúpula,…

Tomamos asiento (no hubo demasiada asistencia, una lástima) y empieza la presentación institucional con una noticia importante (y yo sin "twitearlo"): El W2009 se celebrará en Madrid entre los días 20 y 24 de abril. Para promocionar la ciudad y el evento, recomiendan el uso del tag w2009 para artículos, fotos, videos,… de información turística sobre Madrid y "alrededores" (desde Alcalá de Henares, a Sevilla 🙂 ), y supongo que también sobre desarrollo web…

El evento estaba dividido en tres bloques:

  • Web para todos
  • Web desde cualquier lugar
  • Web como base de conocimiento

En este primero artículo hablaremos de la primera sesión (el resto, para más adelante).

Web para todos

Comienza el primer grupo de presentaciones, bajo el título Web para todos.

Acciones de INTECO para la promoción de estándares de Accesibilidad

El primero en hablar es Raúl Riesco Granadino, de INTECO , con su presentación Acciones de INTECO para la promoción de estándares de Accesibilidad (PDF , 1,8 Megas) . Nos cuenta que para INTECO , la accesibilidad es un eje transversal (web, software , seguridad, televisión interactiva,…) y se ha creado el Centro de Referencia en Accesibilidad y Estándares Web , con varios objetivos:

  • Evaluar la accesibilidad en los portales de las Administraciones Públicas.
  • Consultorías, para las Administraciones Públicas y empresas que consiguen contratos.
  • Plataforma de teleformación on-line (700 alumnos y la mitad de ellos funcionarios), y otras actividades de formación.
  • Elaboración de informes.

El Observatorio de Accesibilidad, ha hecho diversos estudios, algunos de ellos sobre las pymes otro sobre portales de las Administraciones Públicas, y los resultados no son nada buenos: errores de marcado, en los elementos multimedia, problemas con flash, javascript ,… En general encuentra una relación directa y positiva entre la calidad de la web (desde el punto de vista de los estándares y la accesibilidad) con el posicionamiento en internet (lo raro sería que fuese al revés).

También habla del Centro Nacional de Tecnologías de la Accesibilidad, un punto de encuentro sobre industria, empresas, operadoras y usuarios. Con laboratorios para ensayos. Sigue con la televisión interactiva (la famosa TDT ), ya que han desarrollado una aplicación accesible (la única). Mencionaron también que han desarrollado un editor de páginas web WYSIWYM accesibles webs (con una versión para Android ) y que se puede integrar en gestores de contenidos (blogs, wikis ,…)

Una de las conclusiones más interesantes, es que no todo el mundo tiene que ser experto en accesibilidad, sino que los creadores de contenidos tienen que ayudar a los usuarios a generar contenido accesible.

Valoración personal de la presentación… contenidos muy interesantes, hay que tener en cuenta entre las lecturas INTECO , aunque me temo que no tiene demasiados medios para un proyecto de tanta envergadura, y es muy importante.

Accesibilidad y usabilidad en el Ayuntamiento de Madrid: apuesta por los estándares W3C

La segunda persona en hablar, es María Mercedes Lozano Quirce, del Ayuntamiento de Madrid , y el título de su presentación era Accesibilidad y usabilidad en el Ayuntamiento de Madrid: apuesta por los estándares W3C (PDF , 1,5 Megas) .

Primero de los dos Ayuntamientos (junto al de Zaragoza) en tener representación en el evento. Explica como en el año 2005 se plantean crear desde cero la web del ayuntamiento, con el objetivo de tener una web más usable y accesible (partiendo del nivel AA) a los ciudadanos. Algo que me gustó mucho de su presentación, es la importancia de saber convencer, tanto a los responsables como a los desarrolladores de que la accesibilidad no es un gasto, es una inversión. Repetimos y resaltando (como si fuese un mantra): la accesibilidad no es un gasto, es una inversión . Y obviamente que hay que tener una vocación de servicio, no de bombo y platillo (completamente de acuerdo).

Habla también de la información y los diferentes canales: presencial, telefónica e internet: siempre la misma, y además una gran cantidad de información… habla de taxonomías. Han definido un árbol taxonómico global para todos los contenidos que permite catalogarlos por ámbito geográfico, procedencia orgánica, tipología, temática,… un trabajo muy importante que va a permitir organizar los contenidos en diferentes portales temáticos.

También nos habla de la plantilla usada en la web: una retícula modular, homogénea, con elementos constantes y un 70% del espacio ocupado por contenido.

Toca hablar de accesibilidad… hablan de las revisiones manuales, automáticas, y la aditoría externa por parte de Tecnhosite que certificó su nivel AA de accesibilidad. También ha obtenido el premio TAW 2007 a la web pública más accesible de ámbito local. El objetivo para este año… lograr la conformidad con la norma UNE 139803 y el sello Euracert .

Después… habla de la evolución hacia un escenario Web 2.0, en el que se plantean que el ciudadano, es el centro, tanto de atención como objetivo de la comunicación. Por un lado, difusión multicanal de contenidos (RSS , podcast ,…), interoperabilidad de la información (habló mucho sobre microformatos : hCard, hCalendar, Adr, geo, rel-tag, hAtom, ya que los usan y mucho en la web), también de dotar a la web de una mayor presencia en dispositivos móviles, y una mayor participación ciudadana, mediante foros y blogs.

Mi valoración personal… que están haciendo bien las cosas. Y me gusta mucho la presencia de los microformatos. Y yo egoístamente me pregunto: ¿Cuándo usará la web del Ayuntamiento de Madrid los Microformatos Dublin Core? 🙂

La Accesibilidad Web en Caixa Galicia

La siguiente presentación, que me sorprendió muy gratamente, la dió Jerónimo Pérez Paz, de Caixa Galicia , y el título era La Accesibilidad Web en Caixa Galicia (PDF , 2 Megas) .

Comienza diciendo que el interés por implementar la accesibilidad web en Caixa Galicia comenzó en el año 2005, y por temas de costes, resulta bastante complicado para un banco.

Después pone el dedo en la llaga, cuando habla de las certificaciones y sellos de accesibilidad . Menciona las del CTIC , INTECO , Technosite , W3C , AENOR y Euracert … de momento. Con tantos certificados, ¿Cuál elegir? Es un asunto importante, por un lado no existe homogeneidad en los resultados: ha sufrido la "inexplicable situación" de conseguir un certificado de una entidad, solicitar otra certificación por una entidad distinta,… y no cumplir los requisitos (¿?). Y para colmo, hablar con la primera entidad y le respondía con un presupuesto. Personalmente no me parece serio. Otro aspecto importante, es el de la reducción de costes: debería existir una metodología común para que los certificados fueran equivalentes de verdad.

Para fomentar la accesibilidad desde dentro, cuentan con el plan "Somos accesibles". El objetivo es, y ha sido, dar formación a todos los editores de contenidos webs, realizar auditorías internas,… empezaron haciendo accesible con la web de la fundación (en principio, el nivel A), y en los próximos meses tendrán todos el nivel doble AA, cumpliendo con la legislación actual (consultar el artículo Referencia sobre legislación española relacionada con la accesibilidad web de la inigualable Olga Carreras). Afortunadamente ya estaban preparados, en caso contrario sería bastante difícil.

Después nos habla de la importancia del creador de contenidos: hay que facilitarle la vida, sino, no hará bien las cosas. Para realizar el seguimiento y control sobre la accesibilidad, usan el TAW , revisiones manuales en la creación de cada página y revisiones aleatorias.

¿Y cuáles son los errores más habituales en el día a día? Copiar desde Word , los cambios de idioma, las tablas (encabezados, ancho de filas y columnas), los vínculos… Han detectado que limpiando el código de los elementos U , B y FONT , y los atributos "border" , "width" , "height" y "align" , solucionan el 80% de los errores automáticos (y muestra un ejemplo). Por eso, utilizar un editor que limpia el código, evita muchos errores automáticos, y facilita la vida a los redactores de contenido.

Con la accesibilidad, entre otras cosas han conseguido un mejor posicionamiento en los buscadores y se han conseguido más visitas.

Por último, entre las ventajas de la accesibilidad, está el cumplir la ley, el compromiso social (se trata de una Caja), la imagen de marca y la confianza que se establece con sus clientes. Nos cuenta una pequeña anécdota esclarecedora: aumentando el tamaño del texto, han conseguido una muy buena respuesta por parte de sus clientes. Y los clientes satisfechos, ayudan, como el caso de uno con una discapacidad visual, que participa muy activamente con el departamento de informática.

La conclusión… hacer una web accesible, es fácil, manterla… ya es más difícil . Ayuda mucho tener buenos editores de contenidos, para facilitar el trabajo a las personas que redactan los contenidos.

Personalmente me pareció una presentación muy interesante (de las que más), por mostrarnos la realidad de un cliente que quiere hacer bien las cosas, las dificultades que encuentra, y cómo han logrado solucionar muchos problemas que han ido surgiendo.

De la accesibilidad a la movilidad pasando por los estándares

El último en hablar del primer bloque era José Manrique López de la Fuente, de la Fundación CTIC , y el título de su presentación era De la accesibilidad a la movilidad pasando por los estándares (PDF , 1,5 Megas) , con una de las presentaciones más amenas.

¿Motivos para hacer una web accesible? Plan de negocio, mejor posicionamiento en los buscadores, compromiso social,… pero requiere mucho esfuerzo.

Después nos habla de un usuario muy particular de la web, tiene la pantalla pequeña, usa números en lugar de teclado, no le gusta javascript, flash,… y no es un usuario tan particular (sí, lo habéis adivinado, es el teléfono móvil). Habla de dos conceptos claves del W3C : la web única y la independencia de dispositivo . Lo inportante es que la información sea la misma, pero no tiene porqué mostrarse de la misma forma.

Toca hablar de una herramienta bastante interesante: Merkur . Es una herramienta que actúa entre el dispositivo y el servidor, para detectar las capacidades del dispositivo y le envía lo que acepta mejor (código, imágenes,…). Concepto clave: transcodificación , de marcado y multimedia.

Después nos habla de mobile OK basic del W3C , una serie de pruebas automáticas (para evitar interpretaciones personales),… y usando Merkur como adaptador de contenido para pequeños dispositivos, han conseguido que la web de la Fundación CTIC , se vea perfectamente en pequeños dispositivos, y pasando las pruebas automáticas. Me gustaría conocer más sobre Merkur y sus limitaciones: ¿mostraría WML ?

Mi opinión personal de la presentación, amena, desenfadada y me ha descubierto Merkur. Una de las que más me ha gustado.

Y aquí terminamos, más adelante hablaremos sobre las charlas correspondientes a "Web desde cualquier lugar" y "Web como base de conocimiento".

Panel sobre Avances y Tendencias en la Web Semántica: tras el evento

Hace algunos días comenté que iba a participar en el Panel sobre Avances y Tendencias en la Web Semántica: ya va siendo hora de hablar sobre el evento, ¿no?

Tras encontrar el aula donde se celebraba el evento, intercambiar algunas palabras con los otros ponentes (Dª. Jian Qin y D. Miquel A. Meyer) y conocer por fin a . Eva Méndez (tras algunos años de correos), empieza el evento en una amplia sala con unas sesenta personas.

La primera en hablar es Dª. Jian Qin, cuya presentación hablaba sobre el desarrollo de Ontologías. Comenzando por la descripción de una ontología, y algunos ejemplos de ontologías, llegamos a una de las partes que más me interesó, el desarrollo de ontologías. Aspectos como el alcance, conceptos, categorías, reutilización de fuentes externas, análisis conceptuales, clases, jerarquías,… primero desde un punto de vista teórico, pero didáctico, y luego con el ejemplo del desarrollo de la ontología WOKE. Su presentación está disponible tanto en castellano (Desarrollo de Ontologías para la Representación y el Acceso a la Información (PDF 1,3 megas) como en inglés (Developing Ontologies for Information Representation and Access (PDF 1,3 megas).

Después es el turno del Doctor Miquel Àngel Mayer, que habló sobre la confianza en la información publicada en la Web, en un contexto muy concreto: el de la información sanitaria. El punto de partida no nos deja indiferente: entre las webs que aparecen en entre las diez primeras al buscar información sobre vacunas o cáncer, se pueden encontrar información tan poco fiable como una que dice que una gran parte de las vacunas del calendario son ineficaces, o que tratamientos contra el cáncer pueden provocarlo y extenderlo (aparte de no curarlo) y que se están ocultando tratamientos más eficaces. Sobra decir que a esta información puede acceder cualquier persona, y aunque está muy bien posicionada, es totalmente errónea. Es entonces cuando empieza a hablarnos sobre el programa de Web Médica Acreditada promovido por el Colegio Oficial de Médicos de Barcelona, cuyo objetivo primordial es dar herramientas a los usuarios, para determinar si una página web sobre medicina tiene información fiable y acreditada o no (se pueden establecer muchos paralelismos con la accesibilidad web). Su presentación se puede descargar en (Web Semántica y Confianza. Metadatos para webs de calidad PDF 2,3 megas), y no me extiendo más, porque en breve tendremos información más detallada (gracias, Miquel).

Después, hablé sobre Microformatos Dublin Core. Primero hablando sobre los microformatos en general (no puedo ocultar la influencia de Luis Villa), y luego concreté sobre los Microformatos Dublin Core, y las posibilidades que podría tener (así, en condicional). Pero creo que aprovecharé otra ocasión para hablar más detenidamente sobre el proyecto (hay cosas que contar e ideas por llevar a la práctica). La presentación está disponible en Microformatos Dublin Core ¿nuevos estándares? (PDF 1,3 megas).

Por último, llegó un animado e interesante turno de preguntas, que se extendió más allá del tiempo inicialmente programado, en el que participó bastante gente.

Mi conclusión… el evento ha tenido una organización perfecta, el panel ha sido extraordinario (hablo obviamente de Jian, Miquel y Eva, y el público asistente, no de mí), los asuntos tratados han sido variados y con un componente práctico presente, algo que siempre se critica a la Web Semántica. Un evento en el que entré que muchas espectativas, y se vieron superadas con creces.

Que yo sepa, sólo se ha hablado de este evento en SEDIC Islas semánticas… servicios virtuales en construcción.

Evento: Panel sobre Avances y Tendencias en la Web Semántica en la Universidad Carlos III de Madrid

8 de Mayo 2008 de 12:00 a 14:00Panel sobre Avances y Tendencias en la Web Semántica Universidad Carlos III de Madrid. Facultad de Humanidades, Comunicación y Documentación. Campus de Getafe. Aula Multimedia "Buero Vallejo" 14.0.11

Programa

11:45 – 12:00
Registro y entrega de documentación
12:00 – 12:30
Ontological modeling and development (A librarian\’s view) por Jian Qin (Associate Professor. Syracuse University) . Observaciones: su intervención será en inglés y no habrá traducción simultánea, aunque la presentación estará en castellano.
12:30 – 13:00
Web Semántica y Confianza. Metadatos para Webs de calidad. por D. Miquel A. Mayer Pujadas Director de Web Médica Acreditada. Colegio Oficial de Médicos de Barcelona.
13:00 – 13:30
Microformatos de metadatos, nuevos estándares por D. Alejandro Gonzalo Bravo (y mismo)
13:30
Debate. Modera Eva Méndez Rodríguez, del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Carlos III de Madrid.

El evento ha sido co-organizado por el Grupo de Trabajo NORMAWEB del SEDIC , el Máster de Investigación en Documentación de la Universidad Carlos III de Madrid y cuenta con el patrocinio del Ministerio de Cultura y el Ministerio de Educación y Ciencia .

El evento es gratuito, pero por razones de aforo la Jornada tiene plazas limitadas. Es recomendable inscribirse previamente, y tendrán preferencia los socios de SEDIC y los alumnos de la Universidad Carlos III de Madrid.

Para terminar, es un privilegio poder participar en un evento de estas características. Ya tuve la ocasión de hacerlo el año pasado junto a Daniel Torres Burriel, Luis Villa, Ismael Olea y Luis Miguel Morillas (17 de Marzo 2007 – Ciclos de conferencias “La Web de hoy: usable, accesible, abierta” en Zaragoza), y siempre permanecerá en mi memoria como algo inolvidable.

Actualización (2008-05-19)